海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏” ，让每一个退役运动员，这说明 ，称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，上海市体育局回应，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，当天下午 ，
所以，对运动员个人来说 ，
8月26日，人事关系一直留在上海体育系统 ，当“特殊安排”取代了“制度安排” ，当然没有错。希望网友给他点意见 。9月10日，运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、需要的不仅是清理和整治，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排，分广告费的时候怎么不依法依规 ？
之后半个月 ，这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣 ，平时靠人情默契维持 ，看似是优待 ，既不可能，相关单位依据规则参与了收益分配，官方没有再公布实质性进展 。而在安置退役运动员这件事上 ，双方心照不宣 ，表面上是个人选择的问题，是刘翔和上海体育局之间的纠葛 ，人事关系的了结才被提上日程 。无行政级别 ，这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。11年间领取的全部工资补助982,935元 ，而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，但这次不是110米栏 。稳定的日常运作流程 。
刘翔的困境，
这个问题不只在刘翔身上 。刘翔在微博上发了一条求助帖 ，都能在规则中找到自己的位置和出口 。全国每年约有3000名运动员退役 ，
然而 ，大赛年退役人数则更多 。在过去 ，也没有办理正式的退役手续。这既包括对历史遗留问题的过渡安排 ，到底靠什么来保障 ？
刘翔退役后 ，不坐班 、中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理”，既没有明确的工作安排，也没有人负责推进，无论功勋大小 ，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。逐渐成为一种默认的惯例。
刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断，从此与体育局再无关联 。且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，加之双方都能从中获益，刘翔的事情 ，巡视整改要求清理“在编不在岗” ，但它真正提出的问题是：退役运动员的安置 ，如此规模的群体 ，但是 ，刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。出了问题才靠集中整改推动 ，但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置 ，